KUALA LUMPUR, Feb 24 — The government is looking at simpler ways to subsidise fuel for consumers after quietly scrapping the proposed tiered fuel subsidies scheduled for May 1 due to its complexity.
Industry sources said Putrajaya made the decision “recently” after complaints that the new subsidy system which uses MyKad for petrol purchase could be a hassle for consumers and petrol dealers apart from causing congestion at fuel stations.
“Oil industry executives have been asked to stop implementing the tiered subsidy system as the government has stopped it,” an industry source told The Malaysian Insider.
A consultant working on the programme confirmed the move, saying “the decision was made fairly recently.”
“It was just too complex and unwieldy,” he admitted to The Malaysian Insider, referring to the tiered subsidy system.
Under the programme that was being handled by Malayan Banking Berhad, motorists had to register using their Mykad to be eligible for some subsidy for one vehicle from May 1.
However, petrol dealers complained of additional costs despite making only 12.19 sen per litre for petrol and seven sen per litre for diesel. RON95 petrol is currently sold at RM1.80 a litre, RON97 and diesel at RM2.05 and RM1.70 a litre respectively. Shell is the only retailer selling the premium RON 97 Shell V Racing at an unsubsidised price of RM2.38 a litre.
The government has never revealed the tiered fuel subsidy system but went only as far to say that foreigners would not be eligible for subsidised prices. Fuel prices in Malaysia are cheaper than neighbours Indonesia, Singapore and Thailand.
Foreign motorists are only allowed to buy fuel up to 20 litres within 50km of the borders except for the unsubsidised premium Shell V Racing petrol.
“Now the authorities will find another way to implement subsidies without burdening the public and the petrol dealers,” the industry source added.
There is speculation that the government will raise retail prices by 10 sen in the short-term while mulling proposals for a better subsidy system. Global oil prices have steadily risen and are now at US$79 (RM269) a barrel.
In 2007, the authorities raised retail prices until they peaked at RM2.70 a litre leading to widespread protests and contributed to the ruling Barisan Nasional’s historic losses in Election 2008. It is learnt that Prime Minister Datuk Seri Najib Razak is keen to avoid protests that helped drive predecessor Tun Abdullah Ahmad Badawi out of office.
This is not the first time that the Najib Administration has pulled back an unpopular move before it is implemented. Last December He retracted an unpopular 5 per cent Real Property Gains Tax (RPGT) Budget 2010 proposal for properties sold after five years.
Businessmen complained the move was unfair as it the RPGT was meant to cool down speculation in the property market, not tax those who are genuinely selling after holding their properties for a reasonable amount of time.
For the petrol subsidies, Petrol Dealers Association of Malaysia (PDAM) president Datuk Hashim Othman anticipated a longer time to process transactions as biometrics have to verify the vehicle owner’s identity through thumbprint scanning and this could lead to possible congestion at the petrol stations.
“Experts in the field may say it is applicable but people on the ground are worried that the thumbprint scan, which is similar to the practice in the airport, may delay transactions and create congestion at petrol stations,” The Star quoted him as saying this week.
Hashim had said the government was still negotiating the quota of fuel subsidy that each car owner would be entitled to.
“The idea to give fuel subsidy to deserving people is good but we are worried that the system may be complicated and cannot address arising problems.”
Deputy Domestic Trade, Co-operatives and Consumerism Minister Datuk Tan Lian Hoe, when met at the Perak Chinese Chambers of Commerce and Industry Chinese New Year open house on Monday, said her ministry was still gathering feedback on the matter from the people.
source : http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/54203-government-scraps-tiered-fuel-subsidies-for-simpler-ways-
Wednesday, February 24, 2010
Monday, February 22, 2010
Do the right thing : Tengku Razaleigh
I see the Ministry of Information has taken out full page advertisements in the major Malay newspapers to argue that Kelantan has no right to oil payments under the Petroleum Development Act because the oil resources in question lie outside the 3 nautical mile limit that delimits state versus federal jurisdictions. The advertisement fails to point out that almost all the oil found in Malaysia is located more than 3 nautical miles offshore, and Petronas has nevertheless been making oil payments to the states.
By the argument deployed in the advertisement, Terengganu, Sabah and Sarawak too are not entitled to the “cash payments” of 5% of profit oil (commonly and a little inaccurately referred to as “oil royalties”). Everything is at the arbitrary behest of the Federal Government.
Yet last year, according to its annual report, Petronas paid out RM6.2 Billion in petroleum cash payments, with RM 3Billion to Terengganu, 2.3Billion to Sarawak and 0.9Billion to Sabah. One wonders what basis this payment was made on since none of this was for petroleum found within 3 nautical miles offshore of these states. The argument for depriving Kelantan of 5% cash payments on the basis of its petroleum resources being found beyond 3 nautical miles is an insult to the intelligence.
I have spoken and written at length on this issue and had been reluctant to say more on it. Moreover, as a member of the ruling party I am embarrassed to have to belabour elementary points against the government. This information campaign, whether through a leaflet campaign in the schools or through newspaper advertisements paid for with taxpayer money, implies either culpable stupidity or gross deceitfulness on the part of agents of the Federal Government. I had hoped to avoid that implication.
The government’s advertisement also exhumes a ten year old mis-quotation in a government newspaper to allege that I once denied that Terengganu had any right to the 5% cash payment. I said no such thing. If the government media is to be believed I also once converted to Christianity by wearing Kadazan headgear just in time to be exposed amidst a General Election campaign. Why does the government rely on a ten year old misquotation? Well, these days we have our own blogs.
In fact, as a BN backbencher at the time I opposed the Federal Government’s intervention to prevent Petronas from making oil payments to Terengganu and the move to channel those funds instead into “wang ihsan”. Tun Salleh Abbas and I offered ourselves as witnesses to the Terengganu state government in the suit it filed against the Federal government to recover those oil payments. Between the 2000 and 2009, 15.8 Billion was paid out through the legal black hole of wang ihsan, not to the rightful party as specified under the Petroleum Development Act, which is the state government’s consolidated fund, but to agencies more amenable to vested interests linked to the central government. The outcome of that spending is the Monsoon Cup, a Crystal Mosque in which it is impossible to pray, a leaking swimming pool, a collapsed bridge and a collapsed stadium. The people of Terengganu remain poor while Billions have been paid out in their name.
I am said to have changed my mind or somehow ignorant of the fact that Kelantan’s petroleum resources all lie offshore when the fact is that, on the instruction of the late Tun Razak, I drafted the Petroleum Development Act precisely because we wanted to ensure that Kelantan, Terengganu, and potentially Pahang and Johor would benefit from the 5% cash payments.
We did precisely because we knew that these states did not have oil onshore or within their territorial waters. The device we used was a Vesting Deed by which the states vested, in perpetuity, all their petroleum resources to Petronas, onshore or offshore. In return for this Petronas guaranteed the cash payment of 5% from oil found anywhere, offshore or onshore, of the state. This rendered any consideration of federal/state boundaries whether at 3 or 12 nautical miles or whatever irrelevant for the purpose of reckoning the payment. I traversed the country to sign this agreement with each Chief Minister of each state government. Tun Razak was driven by the nation-building concern that these poorer east coast areas, which are also predominantly Malay areas should benefit directly from offshore oil, and I drafted the Petroleum Development Act to reflect that concern.
It is this benefit to the people which Umno Kelantan opposes 34 years after the death of Tun Razak. It is also Razak’s legacy that they make a mockery of. It is a mark of how far Umno has strayed off course that the leadership of Umno, and in particular Umno Kelantan is doing its utmost to deprive the people of Kelantan of sovereign rights secured by an UMNO-led government of another day. No one in their right mind could mistake this as behaviour that is beneficial to Umno’s long term standing in Kelantan, let alone elsewhere as people observe this behaviour.
I am accused of putting state interest before party interest. However the issue goes far beyond Kelantan. The arguments used in yesterday’s newspaper advertisement undercut the rights of all the states in respect of a natural resource which is theirs as a sovereign right. It violates a contract between Petronas and the states, denies the Petroleum Development Act, denies the raison d’etre of Petronas (which was in the first place formed to ensure the integrtiy of the federation by way of an equitable sharing of this valuable resource) and sets the Federal Government in contravention of an Act of Parliament.
One immediate implication of the argument laid out in yesterday’s official clarification from the Ministry of Information is that Terengganu is also ineligible for the oil payments. This means that after cutting off oil payments when Terengganu fell into Opposition hands and replacing it with “compassionate payment” there is absolutely no basis for the government’s promise to return Terengganu to cash payments again. All of Terengganu’s oil is found very far offshore. In this matter whatever holds for Kelantan holds for Terengganu and vice versa.
In the end this is not a question of politics or personality. It is not about what I or anyone else says, nor of where Umno or PAS stand. It is about the government complying with written agreements governed by an Act of Parliament and respecting parliamentary democracy. The rights of the people are not to be fulfilled or withheld depending on who they have voted for. In treating Terengganu and Kelantan in this manner we are depriving them of money that is rightfully theirs, undermining sovereign state rights, and eroding parliamentary democracy. We should do the right thing by the people at whose pleasure we serve.
source:http://razaleigh.com/2010/02/22/disinformation/
By the argument deployed in the advertisement, Terengganu, Sabah and Sarawak too are not entitled to the “cash payments” of 5% of profit oil (commonly and a little inaccurately referred to as “oil royalties”). Everything is at the arbitrary behest of the Federal Government.
Yet last year, according to its annual report, Petronas paid out RM6.2 Billion in petroleum cash payments, with RM 3Billion to Terengganu, 2.3Billion to Sarawak and 0.9Billion to Sabah. One wonders what basis this payment was made on since none of this was for petroleum found within 3 nautical miles offshore of these states. The argument for depriving Kelantan of 5% cash payments on the basis of its petroleum resources being found beyond 3 nautical miles is an insult to the intelligence.
I have spoken and written at length on this issue and had been reluctant to say more on it. Moreover, as a member of the ruling party I am embarrassed to have to belabour elementary points against the government. This information campaign, whether through a leaflet campaign in the schools or through newspaper advertisements paid for with taxpayer money, implies either culpable stupidity or gross deceitfulness on the part of agents of the Federal Government. I had hoped to avoid that implication.
The government’s advertisement also exhumes a ten year old mis-quotation in a government newspaper to allege that I once denied that Terengganu had any right to the 5% cash payment. I said no such thing. If the government media is to be believed I also once converted to Christianity by wearing Kadazan headgear just in time to be exposed amidst a General Election campaign. Why does the government rely on a ten year old misquotation? Well, these days we have our own blogs.
In fact, as a BN backbencher at the time I opposed the Federal Government’s intervention to prevent Petronas from making oil payments to Terengganu and the move to channel those funds instead into “wang ihsan”. Tun Salleh Abbas and I offered ourselves as witnesses to the Terengganu state government in the suit it filed against the Federal government to recover those oil payments. Between the 2000 and 2009, 15.8 Billion was paid out through the legal black hole of wang ihsan, not to the rightful party as specified under the Petroleum Development Act, which is the state government’s consolidated fund, but to agencies more amenable to vested interests linked to the central government. The outcome of that spending is the Monsoon Cup, a Crystal Mosque in which it is impossible to pray, a leaking swimming pool, a collapsed bridge and a collapsed stadium. The people of Terengganu remain poor while Billions have been paid out in their name.
I am said to have changed my mind or somehow ignorant of the fact that Kelantan’s petroleum resources all lie offshore when the fact is that, on the instruction of the late Tun Razak, I drafted the Petroleum Development Act precisely because we wanted to ensure that Kelantan, Terengganu, and potentially Pahang and Johor would benefit from the 5% cash payments.
We did precisely because we knew that these states did not have oil onshore or within their territorial waters. The device we used was a Vesting Deed by which the states vested, in perpetuity, all their petroleum resources to Petronas, onshore or offshore. In return for this Petronas guaranteed the cash payment of 5% from oil found anywhere, offshore or onshore, of the state. This rendered any consideration of federal/state boundaries whether at 3 or 12 nautical miles or whatever irrelevant for the purpose of reckoning the payment. I traversed the country to sign this agreement with each Chief Minister of each state government. Tun Razak was driven by the nation-building concern that these poorer east coast areas, which are also predominantly Malay areas should benefit directly from offshore oil, and I drafted the Petroleum Development Act to reflect that concern.
It is this benefit to the people which Umno Kelantan opposes 34 years after the death of Tun Razak. It is also Razak’s legacy that they make a mockery of. It is a mark of how far Umno has strayed off course that the leadership of Umno, and in particular Umno Kelantan is doing its utmost to deprive the people of Kelantan of sovereign rights secured by an UMNO-led government of another day. No one in their right mind could mistake this as behaviour that is beneficial to Umno’s long term standing in Kelantan, let alone elsewhere as people observe this behaviour.
I am accused of putting state interest before party interest. However the issue goes far beyond Kelantan. The arguments used in yesterday’s newspaper advertisement undercut the rights of all the states in respect of a natural resource which is theirs as a sovereign right. It violates a contract between Petronas and the states, denies the Petroleum Development Act, denies the raison d’etre of Petronas (which was in the first place formed to ensure the integrtiy of the federation by way of an equitable sharing of this valuable resource) and sets the Federal Government in contravention of an Act of Parliament.
One immediate implication of the argument laid out in yesterday’s official clarification from the Ministry of Information is that Terengganu is also ineligible for the oil payments. This means that after cutting off oil payments when Terengganu fell into Opposition hands and replacing it with “compassionate payment” there is absolutely no basis for the government’s promise to return Terengganu to cash payments again. All of Terengganu’s oil is found very far offshore. In this matter whatever holds for Kelantan holds for Terengganu and vice versa.
In the end this is not a question of politics or personality. It is not about what I or anyone else says, nor of where Umno or PAS stand. It is about the government complying with written agreements governed by an Act of Parliament and respecting parliamentary democracy. The rights of the people are not to be fulfilled or withheld depending on who they have voted for. In treating Terengganu and Kelantan in this manner we are depriving them of money that is rightfully theirs, undermining sovereign state rights, and eroding parliamentary democracy. We should do the right thing by the people at whose pleasure we serve.
source:http://razaleigh.com/2010/02/22/disinformation/
Tuesday, February 09, 2010
Pengguna Perlu Lebih Maklumat Dalam Isu Halal
KUALA LUMPUR: Masyarakat pengguna Islam di negara ini sering berdepan dengan pendedahan media berhubung keraguan halal sesuatu produk di pasaran.
Memandangkan isu halal ialah isu penting khususnya bagi yang beragama Islam, wajar bagi mereka mendapat maklumat yang betul mengenai kehalalan sesuatu produk baik untuk dimakan, diminum atau digunakan.
Dalam mendapatkan hak itu, sudah tentunya juga maklumat halal perlu dinyatakan secara jelas pada pembungkusan produk.
"Rungutan pengguna juga melibatkan status halal di restoran dan kedai makanan khususnya yang dimiliki orang bukan Islam.
"Demikian juga status halal makanan di hotel yang sering dikunjungi orang Islam," kata Mohd Yusof Abdul Rahman, Ketua Eksekutif Gabungan Persatuan-Persatuan Pengguna Malaysia (Fomca) dalam mengulas isu halal ini kepada Bernama.
Beliau menarik perhatian kepada perangkaan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia(Jakim)di mana sehingga Mei 2009, hanya 27 atau 1.4 peratus daripada kira-kira 2,000 hotel di Malaysia yang memperoleh sijil halal Jakim untuk dapur utama mereka.
PERATURAN BERKAITAN HALAL
Mohd Yusof juga memberitahu bahawa pada masa ini terdapat beberapa peraturan berkaitan dengan halal yang terletak di bawah bidang kuasa pelbagai pihak.
Satu daripada peraturan itu ialah Akta Perihal Dagangan 1972 - Perintah Perihal Dagangan (Penggunaan Perbahasaan Halal 1975) di bawah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK).
Beliau berkata lagi satu peraturan yang boleh digunapakai ialah Akta Makanan 1983 di bawah Kementerian Kesihatan Malaysia, antaranya yang berkaitan makanan mengandungi bahan yang memudaratkan kesihatan, tidak sesuai untuk dimakan oleh manusia dan pelabelan palsu.
Katanya isu halal juga boleh ditangani melalui Perintah (Pengimportan)Haiwan 1962, Kementerian Pertanian dan Asas Tani iaitu peraturan yang menetapkan ternakan yang diimport hendaklah disembelih mengikut cara Islam dan diiktiraf oleh kerajaan Malaysia.
Bagaimanapun, Mohd Yusof menjelaskan peraturan berkaitan halal di Malaysia lebih kepada bersifat sukarela.
Tambah beliau, setakat ini tidak terdapat peraturan yang mewajibkan pengeluar atau pengedar produk mendapatkan pensijilan halal.
"Pengeluar atau pengedar produk makanan sendiri yang menentukan sama ada mereka ingin memohon pensijilan halal atau pun tidak.
"Justeru, persatuan pengguna telah lama meminta agar diwujudkan sebuah akta yang khusus berkaitan halal, yang mewajibkan pengeluar dan pengedar mendapatkan pensijilan halal sekiranya mereka ingin memasarkan produk termasuk makanan kepada orang Islam.
"Semasa pembentangan Bajet 2010, Perdana Menteri ada menyebut kerajaan akan menggubal Akta Halal yang dijangka dikuatkuasa tahun ini (2010). Sehingga Akta itu wujud, maka peraturan berkaitan halal masih dalam keadaan yang ada sekarang," kata Mohd Yusof.
SERING DIKELIRUKAN
Berdasarkan kepada laporan dan pembongkaran media, pengguna Islam ternyata sering menjadi mangsa kerakusan segelintir peniaga atau pengilang yang dengan sengaja menggunakan label halal sendiri atau sijil halal yang tidak diiktiraf.
Golongan itu sama ada tidak peka atau tidak mengambil berat tentang kepentingan produk halal bagi orang Islam.
Menurut Mohd Yusof, hakikatnya ialah sebahagian besar daripada pengeluar atau pengedar produk termasuk makanan, terdiri daripada orang bukan Islam.
Ada di antara mereka, katanya tidak begitu menitikberatkan proses pengeluaran yang menepati keperluan hukum Syarak.
Beliau berkata segelintir peniaga atau pengedar meletakkan label halal sekadar untuk melariskan produk.
Bukan itu sahaja, katanya, ada juga restoran bukan Islam yang meletakkan poster ayat al-Quran atau menggunakan pekerja Islam untuk menunjukkan bahawa makanan yang disediakan di restoran itu, halal.
"Peraturan yang ada pada masa ini hanya membolehkan tindakan penguatkuasaan dilakukan sekiranya pengeluar atau pengedar meletakkan label halal pada produk mereka.
Jika didapati mereka menggunakan bahan yang tidak halal, maka boleh diambil tindakan dibawa Akta Perihal Dagangan 1972 - Perintah Perihal Dagangan (Penggunaan Perbahasaan Halal 1975 ) denda sehingga RM200,000 atau dua tahun penjara atau kedua-duanya.
"Jika sesuatu produk itu tidak terdapat label halal atau restoran tidak meletakkan label halal atau bahan yang digunakan untuk memproses produk tersebut atau penyediaan makanan di restoran itu tidak menepati hukum Syarak, maka tindakan penguatkuasaan tidak boleh dilakukan," jelas Mohd Yusof.
Dalam apa jua keadaan, beliau menasihatkan pengguna Islam supaya tidak bersikap sambil lewa dalam menangani isu halal.
Pengguna Islam, katanya perlu selalu berwaspada, serta memastikan setiap makanan atau produk yang dibeli atau restoran yang dikunjungi mempunyai logo halal yang kini sudah diseragamkan dan dikeluarkan oleh Jakim.
"Jangan hanya melenting dan bertindak memulau produk bila media membuat pendedahan atau pembongkaran. Lepas itu beli balik produk ," katanya.
Beliau turut menegur sikap sesetengah pengguna Islam yang masih terus mengunjungi restoran bukan Islam yang tidak mempunyai persijilan halal atau membeli makanan daripada penjaja kecil bukan Islam terutama di pasar-pasar malam.
EKONOMI ISLAM
Produk halal tidak dinafikan mempunyai pasaran yang luas bukan sahaja di Malaysia tetapi juga di luar negara khususnya di negara Timur Tengah.
Berdasarkan perangkaan 2008, pasaran halal global dilaporkan mencecah sekitar USD580 bilion.
Permintaan produk halal yang tinggi menyebabkan ramai pengusaha termasuk bukan Islam berlumba-lumba ingin mendapatkan pensijilan halal Malaysia.
Secara rasionalnya, kata Mohd Yusof, pengusaha Islam perlu mengambil peluang daripada potensi produk halal yang besar.
Bagaimanapun, beliau berkata pengusaha kecil dan sederhana (IKS) mungkin menghadapi masalah untuk mendapatkan sijil halal yang pada masa ini dikeluarkan sama ada Jakim atau Jabatan Agama Islam Negeri (JAIN).
Pensijilan Halal Malaysia, kata beliau dikeluarkan antaranya berdasarkan standard bagi makanan halal iaitu Pengeluaran, Penyediaan, Pengendalian dan Penyimpanan - Garis Panduan Umum (MS15000).
Beliau berkata satu daripada keperluan di bawah manual dan standard ialah mematuhi peraturan asas Amalan Pengilangan Baik (GMP).
"Pengeluar yang mempunyai kilang pemprosesan yang besar dan menggunakan mesin tidak mempunyai masalah dalam hal ini.
"Yang ada masalah ialah pengusaha kecil, contohnya pengusaha kerepek. Mereka gagal mendapatkan GMP dan HACCP kerana tidak memenuhi keperluan kebersihan," katanya.
HALAL MALAYSIA
Bagi sesetengah pengguna, khususnya yang beragama Islam, mereka mungkin peka dengan keperluan kehalalan untuk produk makanan, minuman atau yang digunakan.
Bagaimanapun, atas alasan tersendiri, mereka mungkin bergantung sahaja kepada label halal (yang dieja) atau logo halal tanpa membuat semakan lebih lanjut.
Ada juga yang asalkan nama produk mempunyai nama yang boleh diterima, tanpa banyak soalan akan terus membeli produk berkenaan.
Bagi yang mungkin merasa was-was dan mahu mendapatkan keyakinan, mereka boleh menghubungi persatuan-persatuan pengguna, Jakim atau JAIN.
Jakim umpamanya mempunyai Portal Halal Malaysia www.halal.gov.my yang menyediakan pelbagai maklumat berkaitan pensijilan halal Malaysia.
Menurut Penolong Pengarah Jakim, Raja Mohd Alias Raja Ali, Portal Halal Malaysia yang dilancarkan pada 2007 turut bertindak sebagai pusat sehenti.
"Portal ini dilengkapi dengan ruangan info halal, direktori halal, kemudahan aduan dan capaian ke atas sistem permohonan Sijil Halal Malaysia," katanya.
Di bawah Direktori Halal, umpamanya, orang ramai boleh menyemak maklumat sijil halal yang dikeluarkan, sama ada untuk produk gunaan, premis makanan atau pusat sembelih.
Direktori itu menyediakan kemudahan carian halal berdasarkan kod bar, deskripsi produk dan nama syarikat yang telah mendapat sijil halal Malaysia.
Bagi memenuhi kemudahan orang ramai, senarai badan Islam luar negara yang diperakukan bagi pensijilan halal juga disediakan.
Raja Mohd Alias turut berkata portal itu juga menyediakan senarai hotel yang mendapat pengesahan halal, fatwa halal, glosari, aditif makanan dan pelbagai lagi.Jakim, tambahnya, sedang dalam proses mengemas kini portal halal itu supaya lebih mesra penguna dan industri.
LAGI KEMUDAHAN
Bagi orang ramai yang ingin mengajukan aduan berkaitan halal, mereka juga boleh mengemukakan aduan secara on-line di Portal Halal Malaysia.
"Pihak Jakim memandang berat kepada setiap aduan yang dibuat dan akan menjalankan siasatan dan tindakan segera dalam tempoh 24 jam selepas aduan diterima dan email akan dijawab dalam tempoh tiga hari bekerja selepas dikemukakan kepada pegawai perhubungan awam Jakim," kata Raja Mohd Alias.
Jakim turut menyediakan perkhidmatan semakan HALAL MALAYSIA menerusi perkhidmatan Khidmat Pesanan Ringkas (SMS).
Semakan itu merangkumi semakan status halal produk, premis dan rumah sembeliahan yang mendapat sijil Halal Malaysia.
Apa yang perlu dilakukan, untuk menyemak status halal ialah taip halal (nombor kod bar) dan hantar kepada 32728.
Dalam tempoh yang singkat, jawapan akan diterima sama ada Sijil Sah atau Sijil Tamat Tempoh atau Tiada Dalam Senarai.
sumber : http://mstar.com.my/variasi/rencana/cerita.asp?file=/2010/2/9/mstar_rencana/20100209191723&sec=mstar_rencana
Memandangkan isu halal ialah isu penting khususnya bagi yang beragama Islam, wajar bagi mereka mendapat maklumat yang betul mengenai kehalalan sesuatu produk baik untuk dimakan, diminum atau digunakan.
Dalam mendapatkan hak itu, sudah tentunya juga maklumat halal perlu dinyatakan secara jelas pada pembungkusan produk.
"Rungutan pengguna juga melibatkan status halal di restoran dan kedai makanan khususnya yang dimiliki orang bukan Islam.
"Demikian juga status halal makanan di hotel yang sering dikunjungi orang Islam," kata Mohd Yusof Abdul Rahman, Ketua Eksekutif Gabungan Persatuan-Persatuan Pengguna Malaysia (Fomca) dalam mengulas isu halal ini kepada Bernama.
Beliau menarik perhatian kepada perangkaan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia(Jakim)di mana sehingga Mei 2009, hanya 27 atau 1.4 peratus daripada kira-kira 2,000 hotel di Malaysia yang memperoleh sijil halal Jakim untuk dapur utama mereka.
PERATURAN BERKAITAN HALAL
Mohd Yusof juga memberitahu bahawa pada masa ini terdapat beberapa peraturan berkaitan dengan halal yang terletak di bawah bidang kuasa pelbagai pihak.
Satu daripada peraturan itu ialah Akta Perihal Dagangan 1972 - Perintah Perihal Dagangan (Penggunaan Perbahasaan Halal 1975) di bawah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK).
Beliau berkata lagi satu peraturan yang boleh digunapakai ialah Akta Makanan 1983 di bawah Kementerian Kesihatan Malaysia, antaranya yang berkaitan makanan mengandungi bahan yang memudaratkan kesihatan, tidak sesuai untuk dimakan oleh manusia dan pelabelan palsu.
Katanya isu halal juga boleh ditangani melalui Perintah (Pengimportan)Haiwan 1962, Kementerian Pertanian dan Asas Tani iaitu peraturan yang menetapkan ternakan yang diimport hendaklah disembelih mengikut cara Islam dan diiktiraf oleh kerajaan Malaysia.
Bagaimanapun, Mohd Yusof menjelaskan peraturan berkaitan halal di Malaysia lebih kepada bersifat sukarela.
Tambah beliau, setakat ini tidak terdapat peraturan yang mewajibkan pengeluar atau pengedar produk mendapatkan pensijilan halal.
"Pengeluar atau pengedar produk makanan sendiri yang menentukan sama ada mereka ingin memohon pensijilan halal atau pun tidak.
"Justeru, persatuan pengguna telah lama meminta agar diwujudkan sebuah akta yang khusus berkaitan halal, yang mewajibkan pengeluar dan pengedar mendapatkan pensijilan halal sekiranya mereka ingin memasarkan produk termasuk makanan kepada orang Islam.
"Semasa pembentangan Bajet 2010, Perdana Menteri ada menyebut kerajaan akan menggubal Akta Halal yang dijangka dikuatkuasa tahun ini (2010). Sehingga Akta itu wujud, maka peraturan berkaitan halal masih dalam keadaan yang ada sekarang," kata Mohd Yusof.
SERING DIKELIRUKAN
Berdasarkan kepada laporan dan pembongkaran media, pengguna Islam ternyata sering menjadi mangsa kerakusan segelintir peniaga atau pengilang yang dengan sengaja menggunakan label halal sendiri atau sijil halal yang tidak diiktiraf.
Golongan itu sama ada tidak peka atau tidak mengambil berat tentang kepentingan produk halal bagi orang Islam.
Menurut Mohd Yusof, hakikatnya ialah sebahagian besar daripada pengeluar atau pengedar produk termasuk makanan, terdiri daripada orang bukan Islam.
Ada di antara mereka, katanya tidak begitu menitikberatkan proses pengeluaran yang menepati keperluan hukum Syarak.
Beliau berkata segelintir peniaga atau pengedar meletakkan label halal sekadar untuk melariskan produk.
Bukan itu sahaja, katanya, ada juga restoran bukan Islam yang meletakkan poster ayat al-Quran atau menggunakan pekerja Islam untuk menunjukkan bahawa makanan yang disediakan di restoran itu, halal.
"Peraturan yang ada pada masa ini hanya membolehkan tindakan penguatkuasaan dilakukan sekiranya pengeluar atau pengedar meletakkan label halal pada produk mereka.
Jika didapati mereka menggunakan bahan yang tidak halal, maka boleh diambil tindakan dibawa Akta Perihal Dagangan 1972 - Perintah Perihal Dagangan (Penggunaan Perbahasaan Halal 1975 ) denda sehingga RM200,000 atau dua tahun penjara atau kedua-duanya.
"Jika sesuatu produk itu tidak terdapat label halal atau restoran tidak meletakkan label halal atau bahan yang digunakan untuk memproses produk tersebut atau penyediaan makanan di restoran itu tidak menepati hukum Syarak, maka tindakan penguatkuasaan tidak boleh dilakukan," jelas Mohd Yusof.
Dalam apa jua keadaan, beliau menasihatkan pengguna Islam supaya tidak bersikap sambil lewa dalam menangani isu halal.
Pengguna Islam, katanya perlu selalu berwaspada, serta memastikan setiap makanan atau produk yang dibeli atau restoran yang dikunjungi mempunyai logo halal yang kini sudah diseragamkan dan dikeluarkan oleh Jakim.
"Jangan hanya melenting dan bertindak memulau produk bila media membuat pendedahan atau pembongkaran. Lepas itu beli balik produk ," katanya.
Beliau turut menegur sikap sesetengah pengguna Islam yang masih terus mengunjungi restoran bukan Islam yang tidak mempunyai persijilan halal atau membeli makanan daripada penjaja kecil bukan Islam terutama di pasar-pasar malam.
EKONOMI ISLAM
Produk halal tidak dinafikan mempunyai pasaran yang luas bukan sahaja di Malaysia tetapi juga di luar negara khususnya di negara Timur Tengah.
Berdasarkan perangkaan 2008, pasaran halal global dilaporkan mencecah sekitar USD580 bilion.
Permintaan produk halal yang tinggi menyebabkan ramai pengusaha termasuk bukan Islam berlumba-lumba ingin mendapatkan pensijilan halal Malaysia.
Secara rasionalnya, kata Mohd Yusof, pengusaha Islam perlu mengambil peluang daripada potensi produk halal yang besar.
Bagaimanapun, beliau berkata pengusaha kecil dan sederhana (IKS) mungkin menghadapi masalah untuk mendapatkan sijil halal yang pada masa ini dikeluarkan sama ada Jakim atau Jabatan Agama Islam Negeri (JAIN).
Pensijilan Halal Malaysia, kata beliau dikeluarkan antaranya berdasarkan standard bagi makanan halal iaitu Pengeluaran, Penyediaan, Pengendalian dan Penyimpanan - Garis Panduan Umum (MS15000).
Beliau berkata satu daripada keperluan di bawah manual dan standard ialah mematuhi peraturan asas Amalan Pengilangan Baik (GMP).
"Pengeluar yang mempunyai kilang pemprosesan yang besar dan menggunakan mesin tidak mempunyai masalah dalam hal ini.
"Yang ada masalah ialah pengusaha kecil, contohnya pengusaha kerepek. Mereka gagal mendapatkan GMP dan HACCP kerana tidak memenuhi keperluan kebersihan," katanya.
HALAL MALAYSIA
Bagi sesetengah pengguna, khususnya yang beragama Islam, mereka mungkin peka dengan keperluan kehalalan untuk produk makanan, minuman atau yang digunakan.
Bagaimanapun, atas alasan tersendiri, mereka mungkin bergantung sahaja kepada label halal (yang dieja) atau logo halal tanpa membuat semakan lebih lanjut.
Ada juga yang asalkan nama produk mempunyai nama yang boleh diterima, tanpa banyak soalan akan terus membeli produk berkenaan.
Bagi yang mungkin merasa was-was dan mahu mendapatkan keyakinan, mereka boleh menghubungi persatuan-persatuan pengguna, Jakim atau JAIN.
Jakim umpamanya mempunyai Portal Halal Malaysia www.halal.gov.my yang menyediakan pelbagai maklumat berkaitan pensijilan halal Malaysia.
Menurut Penolong Pengarah Jakim, Raja Mohd Alias Raja Ali, Portal Halal Malaysia yang dilancarkan pada 2007 turut bertindak sebagai pusat sehenti.
"Portal ini dilengkapi dengan ruangan info halal, direktori halal, kemudahan aduan dan capaian ke atas sistem permohonan Sijil Halal Malaysia," katanya.
Di bawah Direktori Halal, umpamanya, orang ramai boleh menyemak maklumat sijil halal yang dikeluarkan, sama ada untuk produk gunaan, premis makanan atau pusat sembelih.
Direktori itu menyediakan kemudahan carian halal berdasarkan kod bar, deskripsi produk dan nama syarikat yang telah mendapat sijil halal Malaysia.
Bagi memenuhi kemudahan orang ramai, senarai badan Islam luar negara yang diperakukan bagi pensijilan halal juga disediakan.
Raja Mohd Alias turut berkata portal itu juga menyediakan senarai hotel yang mendapat pengesahan halal, fatwa halal, glosari, aditif makanan dan pelbagai lagi.Jakim, tambahnya, sedang dalam proses mengemas kini portal halal itu supaya lebih mesra penguna dan industri.
LAGI KEMUDAHAN
Bagi orang ramai yang ingin mengajukan aduan berkaitan halal, mereka juga boleh mengemukakan aduan secara on-line di Portal Halal Malaysia.
"Pihak Jakim memandang berat kepada setiap aduan yang dibuat dan akan menjalankan siasatan dan tindakan segera dalam tempoh 24 jam selepas aduan diterima dan email akan dijawab dalam tempoh tiga hari bekerja selepas dikemukakan kepada pegawai perhubungan awam Jakim," kata Raja Mohd Alias.
Jakim turut menyediakan perkhidmatan semakan HALAL MALAYSIA menerusi perkhidmatan Khidmat Pesanan Ringkas (SMS).
Semakan itu merangkumi semakan status halal produk, premis dan rumah sembeliahan yang mendapat sijil Halal Malaysia.
Apa yang perlu dilakukan, untuk menyemak status halal ialah taip halal (nombor kod bar) dan hantar kepada 32728.
Dalam tempoh yang singkat, jawapan akan diterima sama ada Sijil Sah atau Sijil Tamat Tempoh atau Tiada Dalam Senarai.
sumber : http://mstar.com.my/variasi/rencana/cerita.asp?file=/2010/2/9/mstar_rencana/20100209191723&sec=mstar_rencana
Beratus Premis Makanan Guna Sijil Halal Palsu - PPIM
KUALA LUMPUR: Beratus-ratus premis makanan di negara ini didakwa menyalahgunakan sijil halal dengan membeli sijil halal palsu pada harga antara RM800 dan RM1,000 setiap satu daripada dua syarikat yang dikatakan aktif mengeluarkan sijil halal palsu.
Ketika mendedahkan perkara itu hari ini, Setiausaha Kerja Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) Datuk Nadzim Johan berkata persatuan itu telah menerima banyak aduan tentang penyalahgunaan sijil halal yang tidak diiktiraf Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) di premis makanan termasuk di kafe gourmet, kopitiam dan makanan segera terkemuka.
Difahamkan lebih 160 premis makanan telah mendapatkan khidmat dua syarikat itu satu berpengkalan di Kuala Lumpur dan satu lagi di Petaling Jaya.
Memandangkan situasi itu dilihat berleluasa, beliau berkata tiga laporan polis telah dibuat oleh pengguna yang prihatin semalam bagi membolehkan siasatan dijalankan terhadap syarikat yang mengeluarkan sijil halal palsu itu.
"Kami rasakan tidak beretika dan agak menipu kerana dengan hanya mengeluarkan satu kertas dan dibayar sebanyak RM800 atau RM1,000, sudah boleh dapat sijil halal" katanya dalam sidang media di sini hari ini.
Nadzim berkata mereka yang melakukan kesalahan mengeluarkan sijil palsu boleh dikenakan tindakan di bawah Akta Perihal Dagangan 1972.
Beliau percaya terdapat beberapa lagi syarikat yang mengeluarkan sijil halal palsu tetapi masih tidak dapat dikesan.
Beliau berkata penyalahgunaan sijil halal itu jika tidak dibendung boleh menjejaskan kredibiliti Malaysia sebagai hub pengeluaran produk halal. -BERNAMA
sumber : http://mstar.com.my/berita/jenayah/cerita.asp?file=/2010/2/9/mstar_jenayah/20100209204004&sec=mstar_jenayah
Berapa cukai pendapatan anda?
kira cukai anda di :
http://ekl.hasil.gov.my/pcbcalc/pcb_calc_2010.php?
Zambry diisytihar MB Perak yang sah
.jpg)
Mahkamah Persekutuan hari ini sebulat suara memutuskan bahawa Datuk Seri Zambry Abd Kadir dari BN adalah menteri besar Perak yang sah.
Presiden Mahkmah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, mengetuai panel lima orang hakim yang mendengar kes tersebut.
Yang lainnya ialah Hakim Besar Malaya, Tan Sri Arifin Zakaria dan Hakim Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin, Datuk Wira Mohd Ghazali Mohd Yusoff dan Datuk Abdull Hamid Embong dari Mahkamah Persekutuan.
Keputusan penal hakim tersebut diumumkan oleh Arifin pada jam 11 pagi.
Istana Keadilan di Putrajaya, menjadi tumpuan sejak jam 7 pagi tadi apabila orang ramai beratur untuk mendapatkan pas masuk ke dewan mahkamah. Begitu juga penyokong BN dan Pakatan.
Pada 5 November lalu, Mahkamah Persekutuan telah mendengar rayuan Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin dan hujah para peguamnya selama enam jam, tetapi telah menangguhkan keputusannya.
Sebelum itu, mahkamah telah menolak permohonan Nizar supaya panel penuh 11 orang hakim atau tambahan bilangan panel hakim, untuk mendengar kesnya itu.
BN mengambil alih pentadbiran negeri Perak apabila tiga ADUN Pakatan rakyat keluar parti dan menjadi wakil rakyat bebas yang menyokong BN.
Berikutan itu, Pakatan telah membawa perkara itu ke mahkamah.
Pada 11 Mei, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Abdul Aziz Abdul Rahim telah memutuskan bahawa Nizar merupakan menteri besar Perak yang sah.
Zambry kemudiannya membuat rayuan dan panel tiga hakim Mahkamah Rayuan sebulat suara menolak keputusan Mahkamah Tinggi itu, dengan alasan hakim berkenaan telah gagal untuk mengambilkira keseluruhan bukti yang dikemukakan.
Nizar diwakili oleh para peguam yang diketuai oleh peguam kanan Sulaiman Abdullah, manakala peguam kanan Cecil Abraham mewakili Zambry.
Sumber : http://www.malaysiakini.com/news/124001
Anak-anak
Nur Salihatunnisa (4 thn)
Nur Hanis Safiyyah (2 thn)
Moga-moga Allah sentiasa melindungi kedua-dua anak-anakku ini..
Zambry menteri besar
Rayuan Nizar ditolak sebulat suara oleh Mahkamah Persekutuan dan memutuskan Datuk Seri Zambry adalah Menteri Besar yang sah.
http://twitter.com/mkinilive_bm
Zambry is the lawful MB, Federal Court agrees
PUTRAJAYA, Feb 9 — The Federal Court today agreed with the Court of Appeal, effectively naming Barisan Nasional's Datuk Seri Zambry Abd Kadir as the lawful Mentri Besar of Perak. This snuffs out the last hope of his toppled political rival and predecessor Datuk Seri Nizar Jamaluddin to be reinstated to the position.
The five-man panel of judges comprised Court of Appeal president Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, Chief Judge of Malaya Tan Sri Arifin Zakaria and Justices Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin, Datuk Mohd Ghazali Mohd Yusoff, and Datuk Abdull Hamid Embong.
The judgement is still being read out in court by Tan Sri Arifin Zakaria.
Nizar, 53, had challenged Zambry's appointment and won at the High Court, which noted that there was a loophole in the Perak Constitution to allow for another to be sworn in as mentri besar (MB) when the incumbent had not resigned.
In his decision on May 9 last year, High Court judge Abdul Aziz Rahim ruled that the Sultan was not constitutionally empowered to sack the MB, and that Nizar had always been the lawful head of the state government.
The judge added that the only way for the MB to be dismissed when he refused to resign was through a vote of no-confidence by his peers inside the state legislative assembly.
But the decision was overturned by the Court of Appeal later that month. The appeals court said the High Court judge's reading of the law was wrong and the latter had confused the issue of how the MB had lost the majority confidence with whether the ruler had the power to dismiss the head of government.
Nizar who is the PAS assemblyman for Pasir Panjang was chosen to head the state executive council (exco) after his Islamist party won the groundbreaking March 2008 general elections and formed an alliance with two other federal opposition groups, the secular DAP and popular pro-reform party PKR.
He was ousted 11 months later when four Pakatan Rakyat (PR) assemblymen left the fledgling alliance to swear loyalty to BN.
Bota assemblyman Datuk Nasharuddin Hashim who had earlier crossed from Umno to PKR, rejoined his old party. The assemblymen for Behrang, Jamaluddin Mohd. Radzi; Changkat Jering Osman Jailu; and Jelapang, Hee Yit Foong declared themselves as Independents friendly to the BN.
Their defections meant PR only had the support of 28 representatives in the 59-seat state assembly while the BN had 28 members plus the support of the three Independents.
The Election Commission refused to accept the three resignation letters forwarded by the pro-PR state assembly speaker which would have barred the votes of Jamaluddin, Osman and Hee from being counted.
Nizar was granted an audience with the Sultan of Perak but failed to convince the ruler to dissolve the assembly and pave the way for state-wide elections, ending what he saw as a political impasse.
Instead, the Perak sultan ordered him to resign and subsequently appointed Zambry as Nizar's replacement.
source : http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/52494-zambry-is-the-lawful-mb-federal-court-agrees
Tol percuma, diskaun
*Lebuh Raya Kuala Lumpur-Karak, Lebuh Raya Pantai Timur (Fasa 1) tiada bayaran tol pada 11 Februari dan 15 Februari pukul 11.30 malam hingga 4.30 pagi.
* PLUS Expressways pengendali Lebuh Raya Utara-Selatan dan Lebuh Raya Utara-Selatan Hubungan Tengah (Elite) menawarkan diskaun 20 peratus, 12 tengah malam hingga 7 pagi dari 10 hingga 19 Februari.
* 15 lebuh raya lagi menawarkan diskaun tol antara lima hingga 20 peratus pada 14 Februari. 10 lebuh raya menawarkan diskaun pada 14 Februari bermula dari pukul 12.01 tengah malam hingga 12 tengah hari.
sumber : http://utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0209&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_01.htm
* PLUS Expressways pengendali Lebuh Raya Utara-Selatan dan Lebuh Raya Utara-Selatan Hubungan Tengah (Elite) menawarkan diskaun 20 peratus, 12 tengah malam hingga 7 pagi dari 10 hingga 19 Februari.
* 15 lebuh raya lagi menawarkan diskaun tol antara lima hingga 20 peratus pada 14 Februari. 10 lebuh raya menawarkan diskaun pada 14 Februari bermula dari pukul 12.01 tengah malam hingga 12 tengah hari.
sumber : http://utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0209&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_01.htm
Monday, February 08, 2010
Ops Sikap Ke-21 Kerapkan Rondaan Di 377 Lokasi Bahaya
GUA MUSANG: Polis meletakkan sasaran rondaan lebih kerap di 377 lokasi berbahaya di Jalan Persekutuan seluruh negara yang dikenal pasti kerap berlaku kemalangan maut dalam Ops Sikap ke-21 musim perayaan Tahun Baru Cina selama 15 hari bermula hari ini.
Serentak itu, tindakan tegas akan dikenakan termasuk menyaman kenderaan yang melanggar peraturan jalan raya bagi mengelakkan kemalangan bertambah, sekaligus mengurangkan kejadian kemalangan maut pada setiap musim perayaan.
Timbalan Ketua Trafik Persekutuan, Asisten Komisioner Fuad Abdul Latif berkata, pihaknya mahu pengguna lebih menyedari bahaya menimpa jika memandu tanpa mematuhi peraturan ditetapkan termasuk memandu melebihi had laju.
Beliau dengan nada tegas mahu menurunkan kadar kemalangan jalan raya musim perayaan Tahun Baru Cina ini dan tidak mahu pengguna berdepan dengan kesedihan berikutan ada anggota keluarga mereka maut dalam kemalangan pada musim perayaan berkenaan.
Bercakap kepada pemberita selepas melancarkan Ops Sikap ke-21 di sekatan jalan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) di Kampung Mentara dekat sini, beliau berkata pihaknya sudah mengeluarkan 20 saman ke atas kenderaan yang memandu lebih had laju hanya dua jam selepas melancarkan Ops Sikap itu, di Gua Musang.
Fuad berkata, bagi melancarkan lagi Ops Sikap terbabit, lebih 5,000 anggota trafik bertugas sepanjang operasi berkenaan kerana dijangkakan lebih tiga juta kenderaan melalui Jalan Persekutuan untuk pulang ke kampung.
Katanya begitu juga perjalanan semula warga kota ke tempat kerjanya yang boleh berlaku kesesakan dan memerlukan kawalan anggota trafik tanpa berdepan dengan kejadian tidak diingini.
"Kita mahu pengguna lebih berhati ketika membuat perjalanan pulang ke kampung dan sebaliknya pada musim perayaannya dan ingatkan orang tersayang dengan memandu secara lebih sopan serta mematuhi peraturan.
"Kalau boleh kita mahu kurangkan kadar kemalangan maut dan tidak mahu mengulangi kejadian kemalangan maut membabit 221 orang pada musim perayaan Aidilfitri tahun lalu," katanya.
Beliau berkata dalam Ops Sikap itu, tumpuan utama pemeriksaan dibuat ke atas pengangkutan awam khususnya bas ekspres tetapi tidak dengan melakukan di sekatan jalan raya bagi mengelakkan kesesakan.
"Kita memeriksa bas ekspres di terminal yang disediakan supaya pengangkutan awam itu patuh kepada peraturan termasuk ada pemandu kedua yang boleh membantu semasa perjalanan jauh dan menjamin keselamatan penumpang," katanya. - BERNAMA
sumber : http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2010/2/7/mstar_berita/20100207211006&sec=mstar_berita
Serentak itu, tindakan tegas akan dikenakan termasuk menyaman kenderaan yang melanggar peraturan jalan raya bagi mengelakkan kemalangan bertambah, sekaligus mengurangkan kejadian kemalangan maut pada setiap musim perayaan.
Timbalan Ketua Trafik Persekutuan, Asisten Komisioner Fuad Abdul Latif berkata, pihaknya mahu pengguna lebih menyedari bahaya menimpa jika memandu tanpa mematuhi peraturan ditetapkan termasuk memandu melebihi had laju.
Beliau dengan nada tegas mahu menurunkan kadar kemalangan jalan raya musim perayaan Tahun Baru Cina ini dan tidak mahu pengguna berdepan dengan kesedihan berikutan ada anggota keluarga mereka maut dalam kemalangan pada musim perayaan berkenaan.
Bercakap kepada pemberita selepas melancarkan Ops Sikap ke-21 di sekatan jalan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) di Kampung Mentara dekat sini, beliau berkata pihaknya sudah mengeluarkan 20 saman ke atas kenderaan yang memandu lebih had laju hanya dua jam selepas melancarkan Ops Sikap itu, di Gua Musang.
Fuad berkata, bagi melancarkan lagi Ops Sikap terbabit, lebih 5,000 anggota trafik bertugas sepanjang operasi berkenaan kerana dijangkakan lebih tiga juta kenderaan melalui Jalan Persekutuan untuk pulang ke kampung.
Katanya begitu juga perjalanan semula warga kota ke tempat kerjanya yang boleh berlaku kesesakan dan memerlukan kawalan anggota trafik tanpa berdepan dengan kejadian tidak diingini.
"Kita mahu pengguna lebih berhati ketika membuat perjalanan pulang ke kampung dan sebaliknya pada musim perayaannya dan ingatkan orang tersayang dengan memandu secara lebih sopan serta mematuhi peraturan.
"Kalau boleh kita mahu kurangkan kadar kemalangan maut dan tidak mahu mengulangi kejadian kemalangan maut membabit 221 orang pada musim perayaan Aidilfitri tahun lalu," katanya.
Beliau berkata dalam Ops Sikap itu, tumpuan utama pemeriksaan dibuat ke atas pengangkutan awam khususnya bas ekspres tetapi tidak dengan melakukan di sekatan jalan raya bagi mengelakkan kesesakan.
"Kita memeriksa bas ekspres di terminal yang disediakan supaya pengangkutan awam itu patuh kepada peraturan termasuk ada pemandu kedua yang boleh membantu semasa perjalanan jauh dan menjamin keselamatan penumpang," katanya. - BERNAMA
sumber : http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2010/2/7/mstar_berita/20100207211006&sec=mstar_berita
Friday, February 05, 2010
Public confidence and the trial of Anwar Ibrahim: Tengku Razaleigh
Certain features of the trial of Dato’ Sri Anwar Ibrahim pose a serious challenge to public confidence in the government. Public confidence is essential to the basic functioning of government.
1) The trial is being conducted in an overwhelmingly politicized environment. Part of its context is the earlier trial of Anwar on the same charge, a trial which was perceived worldwide as politically motivated. We do not longer live in an insulated world.
2) Pre-trial publicity by the local mainstream media has been so blatantly unbalanced as to convey the impression that the media are pursuing a political agenda. Since the local mainstream media is either government owned or tightly controlled, this translates into the impression that the government itself has an interest in its outcome.
3) Many Malaysians believe that sections of the executive and political establishment have an interest in this trial. There does not seem to have been any attempt to remove this suspicion.
In such circumstances the principle that justice must not only be done but seen to be done is breached. As in the case of the constitutional crisis in Perak and in the openly illegal denial of oil royalty payments to Terengganu and now to Kelantan, we as Malaysians suffer when our Government loses credibility domestically and internationally.
Tengku Razaleigh Hamzah
Member of Parliament, Gua Musang
sumber:http://razaleigh.com/2010/02/05/anwar-trial/
Wednesday, February 03, 2010
Shamsul Azhar Ketua Pegawai Eksekutif Petronas Yang Baru
PUTRAJAYA: Bekas Pengarah Urusan MISC Berhad (MISC), Datuk Shamsul Azhar Abbas secara rasminya telah dilantik sebagai Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Petronas yang baru berkuat kuasa Rabu depan menggantikan Tan Sri Mohd Hassan Merican yang tamat kontrak perkhidmatannya sehari sebelum itu.
Dalam satu kenyataan yang disiarkan di laman web Pejabat Perdana Menteri hari ini, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak menyebut, Shamsul Azhar, 57 telah turut dilantik memangku jawatan Pengerusi Lembaga Petronas.
"Kerajaan mengucapkan terima kasih atas sumbangan besar Tan Sri Mohd Hassan kepada negara dan industri petroleum, selaku Pemangku Presiden, Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Petronas sejak tahun 1995," kata Najib.
Mohd Hassan mula berkhidmat dengan syarikat minyak negara itu pada tahun 1989 sebagai Naib Presiden Kanan Kewangan sebelum dilantik sebagai Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif pada tahun 1995.
Beliau kemudiannya menyandang jawatan Pemangku Pengerusi pada tahun 2004 hingga sekarang.
Sementara Shamsul Azhar pula adalah bekas Pengarah Urusan MISC Berhad (MISC) yang merupakan syarikat perkapalan terkemuka yang dimiliki Petronas telah bersara daripada jawatan itu pada Januari baru-baru ini.
Beliau merupakan antara tiga nama yang disebut-sebut menggantikan Mohd Hassan selain Pengerusi Petronas Dagangan Bhd., Datuk Anuar Ahmad dan bekas Pengarah Urusan dan Ketua Pegawai Eksekutif Petronas Gas Bhd., Datuk Wan Zulkiflee Wan Ariffin.
"Semasa tempoh perkhidmatan Mohd Hassan, Petronas telah diiktiraf sebagai sebuah syarikat berprestasi tinggi yang mendapat penarafan sebagai satu-satunya syarikat Malaysia yang disenaraikan di dalam Fortune 500 oleh Majalah Fortune.
"Beliau juga telah berjaya membawa Petronas ke pasaran luar negara dan dapat bersaing dengan syarikat minyak gergasi yang lain," kata Najib lagi.
Dengan pengalaman yang luas ini, Perdana Menteri berharap Mohd. Hassan akan terus menyumbang pengetahuan dan pengalaman beliau kepada pembangunan negara terutamanya dalam bidang tenaga.
Polis Guna Pendekatan Baru Sempena Musim Perayaan
PETALING JAYA: Jika sebelum ini polis membuat sekatan jalan raya bagi menahan kenderaan dan bas ekspres yang dipandu laju tetapi kini pengguna jalan raya sendiri akan menjadi mata kepada pihak polis dengan mencatat nombor pendaftaran kenderaan dan terus menghubungi polis.
Ketua Trafik Persekutuan, Datuk Abdul Aziz Yusof berkata, tindakan itu dibuat bagi memberi peluang kepada pengguna jalan raya menjadi mata kepada pihak polis kerana polis tidak akan melakukan sekatan jalan di musim perayaan Tahun Baru Cina kali ini bagi mengelakkan kesesakan.
"Pengguna jalan raya yang mempunyai masalah terhadap pemandu lain termasuk pemandu bas ekspres yang memandu melebihi had kelajuan yang dibenarkan boleh terus menghubungi polis," katanya pada sidang media selepas majlis PLUS (Projek Lebuhraya Utara-Selatan) sempena sambutan Tahun Baru Cina di Bangunan Persada PLUS di Subang Jaya di sini, hari ini.
Katanya, orang ramai boleh menghubungi bilik gerakan trafik 24 jam di talian 03-22725497 atau 019-6000713 atau mana-mana balai polis trafik berhampiran.
Beliau berkata, selepas bilik gerakan trafik menerima laporan itu, saman akan dikeluarkan terhadap pemandu tersebut melalui pos.
Abdul Aziz juga meminta pengguna lebuh raya agar mematuhi peraturan perjalanan yang telah ditetapkan dengan merujuk jadual perjalanan yang dikeluarkan oleh PLUS iaitu Travel Time Advisory (TTA).
Sementara itu, Ketua Pegawai Operasi PLUS, Nik Airina Nik Jaafar berkata, TTA dikeluarkan bagi membantu perjalanan pengguna lebuh raya di samping mengurangkan kesesakan pada waktu puncak iaitu pada 12, 13, 16, 20 dan 21 Feb ini.
"Sejak penggunaan TTA ini pada 2007, kadar kesesakan di lebuh raya PLUS berkurangan dan perjalanan pengguna juga teratur," katanya.
Beliau berkata, pihak PLUS menjangkakan jumlah trafik di lebuh raya meningkat 30 peratus pada musim perayaan minggu depan berbanding sebanyak 1 juta kenderaan pada hari biasa.
Bagi memberi keselesan kepada pengguna lebuh raya dan mengelakkan kesesakan di plaza-plaza tol, pihak PLUS juga akan membuka sebanyak 1,000 lorong tol di 20 buah lokasi plaza tol di sepanjang lebuh raya itu.
Nik Airina berkata, selain itu pihak PLUS juga akan menambah tempat letak kereta kepada 50 peratus pada musim perayaan ini di 11 buah lokasi Kawasan Rehat dan Rawat (R&R) di sepanjang lebuh raya itu bagi kemudahan pengguna. - BERNAMA
sumber : http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2010/2/3/mstar_berita/20100203164404&sec=mstar_berita
Ketua Trafik Persekutuan, Datuk Abdul Aziz Yusof berkata, tindakan itu dibuat bagi memberi peluang kepada pengguna jalan raya menjadi mata kepada pihak polis kerana polis tidak akan melakukan sekatan jalan di musim perayaan Tahun Baru Cina kali ini bagi mengelakkan kesesakan.
"Pengguna jalan raya yang mempunyai masalah terhadap pemandu lain termasuk pemandu bas ekspres yang memandu melebihi had kelajuan yang dibenarkan boleh terus menghubungi polis," katanya pada sidang media selepas majlis PLUS (Projek Lebuhraya Utara-Selatan) sempena sambutan Tahun Baru Cina di Bangunan Persada PLUS di Subang Jaya di sini, hari ini.
Katanya, orang ramai boleh menghubungi bilik gerakan trafik 24 jam di talian 03-22725497 atau 019-6000713 atau mana-mana balai polis trafik berhampiran.
Beliau berkata, selepas bilik gerakan trafik menerima laporan itu, saman akan dikeluarkan terhadap pemandu tersebut melalui pos.
Abdul Aziz juga meminta pengguna lebuh raya agar mematuhi peraturan perjalanan yang telah ditetapkan dengan merujuk jadual perjalanan yang dikeluarkan oleh PLUS iaitu Travel Time Advisory (TTA).
Sementara itu, Ketua Pegawai Operasi PLUS, Nik Airina Nik Jaafar berkata, TTA dikeluarkan bagi membantu perjalanan pengguna lebuh raya di samping mengurangkan kesesakan pada waktu puncak iaitu pada 12, 13, 16, 20 dan 21 Feb ini.
"Sejak penggunaan TTA ini pada 2007, kadar kesesakan di lebuh raya PLUS berkurangan dan perjalanan pengguna juga teratur," katanya.
Beliau berkata, pihak PLUS menjangkakan jumlah trafik di lebuh raya meningkat 30 peratus pada musim perayaan minggu depan berbanding sebanyak 1 juta kenderaan pada hari biasa.
Bagi memberi keselesan kepada pengguna lebuh raya dan mengelakkan kesesakan di plaza-plaza tol, pihak PLUS juga akan membuka sebanyak 1,000 lorong tol di 20 buah lokasi plaza tol di sepanjang lebuh raya itu.
Nik Airina berkata, selain itu pihak PLUS juga akan menambah tempat letak kereta kepada 50 peratus pada musim perayaan ini di 11 buah lokasi Kawasan Rehat dan Rawat (R&R) di sepanjang lebuh raya itu bagi kemudahan pengguna. - BERNAMA
sumber : http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2010/2/3/mstar_berita/20100203164404&sec=mstar_berita
Subscribe to:
Posts (Atom)